不当得利纠纷 （2012）宁民终字第437号

双方当事人均认可上诉人林发来系于2009年6月25日将现金80000元汇入被上诉人郭文龙建行卡账户。而上诉人林发来于2012年2月20日起诉至原审法院，主张被上诉人郭文龙系不当得利时，其已超过二年的诉讼时效，且被上诉人郭文龙在原审已抗辩上诉人林发来提起诉讼已超过诉讼时效，故上诉人林发来应对其诉讼时效期间有存在中止、中断、延长的事由承担相应的举证责任。现上诉人林发来主张其有存在诉讼时效中断的事由，即曾于2010年8月向被上诉人郭文龙讨要借款。上诉人林发来对其该主张仅举证有证人郭某在原审出庭证言，而该证言的内容仅证实上诉人林发来的妻子曾因与黄申燕会款一事，到医院找过被上诉人郭文龙。该证言并未证实上诉人林发来与被上诉人郭文龙之间有存在何种法律关系，且并未陈述事情发生的时间，不足以证实上诉人林发来的主张，故不予采信。综上所述，本院认为，当事人对自己的主张有承担举证责任的义务。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。因上诉人林发来所举证据不足以证实其提起诉讼虽超过二年，但其间存在诉讼时效中断事由的主张，故对其起诉未超过诉讼时效的主张不予支持，其上诉请求应予驳回。

双方当事人均认可上诉人林发来系于2009年6月25日将现金80000元汇入被上诉人郭文龙建行卡账户。而上诉人林发来于2012年2月20日起诉至原审法院，主张被上诉人郭文龙系不当得利时，其已超过二年的诉讼时效，且被上诉人郭文龙在原审已抗辩上诉人林发来提起诉讼已超过诉讼时效，故上诉人林发来应对其诉讼时效期间有存在中止、中断、延长的事由承担相应的举证责任。现上诉人林发来主张其有存在诉讼时效中断的事由，即曾于2010年8月向被上诉人郭文龙讨要借款。上诉人林发来对其该主张仅举证有证人郭某在原审出庭证言，而该证言的内容仅证实上诉人林发来的妻子曾因与黄申燕会款一事，到医院找过被上诉人郭文龙。该证言并未证实上

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁民终字第437号上诉人（原审原告）林发来，男，1965年5月29日生，汉族，福鼎市人，原住福鼎市，现住福鼎市。委托代理人刘端伟，福建泰和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭文龙，男，1978年4月26日生，汉族，福鼎市医院医生，原住福鼎市，现住福鼎市。委托代理人李健，福建鹏远律师事务所律师律师。上诉人林发来因不当得利纠纷一案，不服福鼎市人民……