故意伤害 (2016)湘05刑终142号
裁判要旨
上诉人何某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。何某归案后能如实供述自己的罪行,酌情可从轻处罚。何某上诉提出,原审量刑过重。经查,原判综合何某的犯罪事实、认罪态度等情况,依法对何某定罪量刑,并无不当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 霞代理审判员 杨 奎代理审判员 彭启玮二〇一六年七月五日代理书记员 李 群附有关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件
摘要
上诉人何某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。何某归案后能如实供述自己的罪行,酌情可从轻处罚。何某上诉提出,原审量刑过重。经查,原判综合何某的犯罪事实、认罪态度等情况,依法对何某定罪量刑,并无不当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 霞代理审判员 杨 奎代理审判员 彭启玮二〇一六年七月五日代理书记员 李 群附有关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑终142号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月15日被刑事拘留,同年1月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人何某犯故意伤害罪一案,于二○一六年四月二十一日作出(2016)湘0503刑初56号刑……