排除妨害纠纷 （2016）浙04民终802号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。顾建、姚春、方建勤之间的房屋买卖纠纷，因案件法律事实直接涉及经济犯罪嫌疑，相关材料已移送公安机关，公安机关亦已立案侦查，现仍处于侦查阶段。因此，根据上述法律规定，顾建提起的民事诉讼依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回顾建的起诉。宣判后，顾建不服，向本院上诉称：2013年2月5日，顾建以320000元的价格向方建勤购买位于嘉兴市昌盛花园54幢502室的拆迁安置房一套，在办理三证时付清了购房款，并于2013年4月10日取得了房屋所有权证。但当顾建前往接受房屋时，发现姚春居住在内。顾建向姚春出示了房产证，并发函要求姚春在2013年4月30日前腾空房屋，但姚春至今仍非法占用顾建的房屋，拒不腾退。2013年6月3日，顾建向秀洲区人民法院

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。顾建、姚春、方建勤之间的房屋买卖纠纷，因案件法律事实直接涉及经济犯罪嫌疑，相关材料已移送公安机关，公安机关亦已立案侦查，现仍处于侦查阶段。因此，根据上述法律规定，顾建提起的民事诉讼依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回顾建的起诉。宣判后

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民终802号上诉人（原审原告）：顾建。委托代理人：钟伯英，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚春。上诉人顾建因与被上诉人姚春排除妨害纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初259号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法……