机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终3649号

本案各方当事人对责任保险车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人陕西省交通建设集团靖王分公司路产损失，责任车辆驾驶员谷建生负事故全部责任等案件基本事实无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决认定的损失额是否正确，上诉人在商业险限额内是否应予免赔。关于损失额的认定，被上诉人陕西省交通建设集团靖王分公司一审提交了事故现场勘验照片、勘验笔录、路产修复通知单、公路赔偿通知书、路产损坏清单及其计价依据文件等证据，实际侵权人对于其造成的路产损失无异议，上诉人人保财险石家庄分公司主张该路产损失系被上诉人陕西省交通建设集团靖王分公司单方制作不应认定，本院认为，本次交通事故发生于高速公路内并造成路产损失，被上诉人陕西省交通建设集团靖王分公司作为经行政授权的路政管理部门，其负有维护道路设施并保障道路通行安全的相关职责，其在事故发生后清理事故现场并在期限内修复受损路段，保证道路通行安全符合相关法律规定，对于其制作的路产损失清单所确定的损失额也一并提交了计价收费标准文件，故一审认定该损失金额并酌情扣除残值作出判决并无不当。上诉人主张本案损失不应认定的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在商业险限额内是

本案各方当事人对责任保险车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人陕西省交通建设集团靖王分公司路产损失，责任车辆驾驶员谷建生负事故全部责任等案件基本事实无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决认定的损失额是否正确，上诉人在商业险限额内是否应予免赔。关于损失额的认定，被上诉人陕西省交通建设集团靖王分公司一审提交了事故现场勘验照片、勘验笔录、路产修复通知单、公路赔偿通知书、路产损坏清单及其计价依据文件等证据，实际侵权人对于其造成的路产损失无异议，上诉人人保财险石家庄分公司主张该路产损失系被上诉人陕西省交通建设集团靖王分公司单方制作不应认定，本院认为，本次交通事故发生于高速公路内并造成路产损失，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3649号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。负责人：王翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西省交通建设集团公司靖王分公司，住所地靖边县。负责人：杨晨光，系该公司经理。委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。被上诉人……