建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川01民终15506号

盛鑫租赁站与中航公司签订的《钢管扣件租赁合同》为双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方就合同履行后欠付租金、赔偿、违约金发生争议，主要是对案涉发货单、还货单和结算明细表的真实性和效力有争议。因此本案争议焦点为：一、本案《钢管扣件租赁合同》是否解除；二、盛鑫租赁站提供的发货单、还货单以及租金结算明细表效力的认定；三、中航公司尚欠盛鑫租赁站的建材租金数额和延迟履行违约金数额；四、中航公司是否赔偿盛鑫租赁站损失及数额。 一、案涉《钢管扣件租赁合同》是否解除。中航公司一审庭审中承认欠付盛鑫租赁站租金，仅对租金数额和违约责任有异议。给付租金是该合同的主给付义务。中航公司未按约定履行该主给付义务，经盛鑫租赁站催告也未及时履行，且中航公司陈述案涉工程已停工，不再需要履行该合同。故本案符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第四项情形，一审法院判令《钢管扣件租赁合同》解除。中航公司主张，《钢管扣件租赁合同》已经于2018年1月25日结算后自动解除，盛鑫租赁站不予认可。一审法院审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案无

盛鑫租赁站与中航公司签订的《钢管扣件租赁合同》为双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方就合同履行后欠付租金、赔偿、违约金发生争议，主要是对案涉发货单、还货单和结算明细表的真实性和效力有争议。因此本案争议焦点为：一、本案《钢管扣件租赁合同》是否解除；二、盛鑫租赁站提供的发货单、还货单以及租金结算明细表效力的认定；三、中航公司尚欠盛鑫租赁站的建材租金数额和延迟履行违约金数额；四、中航公司是否赔偿盛鑫租赁站损失及数额。 一、案涉《钢管扣件租赁合同》是否解除。中航公司一审庭审中承认欠付盛鑫租赁站租金，仅对租金数额和违约责任有异议。给付租金是该合同的主给付义务。中航公司未按约定

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15506号 上诉人（原审被告）：中航建筑工程有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区刘家冲北路**中欣国际**。 法定代表人：伍倜，董事长。 委托诉讼代理人：徐春雷，万商天勤（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新都区盛鑫建筑设备租赁站。经营场所：四川省成都市新都区石板滩镇东风村10社。 经营者：周成根。 委托诉讼代理人：……