财产损害赔偿纠纷 （2019）辽06民终1020号

本案的焦点问题是：上诉人王吉水在一审的诉讼请求是否属于人民法院受理民事诉讼范围。 本案中，上诉人王吉水向一审法院起诉要求被上诉人孤山灌区赔偿损失的主要理由是：“2018年8月20日半夜在没有通知、没有上级指令的情况下，被告竟为了承租水库用于光伏发电者的利益，以泄洪为借口向溢洪道排水，大量的水受到渠道内种植的水稻、玉米、网等阻挡直接冲向已经挖开的坝口，导致大坝塌方10多延长米，直接冲向原告养殖的鱼池。”由于被上诉人对此不予认可，且被上诉人孤山灌区于当日开闸放水是执行东港市防汛抗旱指挥部的紧急通知，即东汛电[2018]11号《关于做好应对本轮强降雨、及时转移险区群众工作的紧急通知》，故被上诉人孤山灌区的行为是在接到上级部门的通知和指令的情况下作出的。一审法院认为，被上诉人孤山灌区开闸放水是为了更好地保护人民群众生命财产的损失，本案不是平等民事主体公民和法人之间的财产关系，不属于民事诉讼范围，裁定驳回上诉人王吉水的起诉，有事实和法律依据，应予以维持。上诉人王吉水上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国

本案的焦点问题是：上诉人王吉水在一审的诉讼请求是否属于人民法院受理民事诉讼范围。 本案中，上诉人王吉水向一审法院起诉要求被上诉人孤山灌区赔偿损失的主要理由是：“2018年8月20日半夜在没有通知、没有上级指令的情况下，被告竟为了承租水库用于光伏发电者的利益，以泄洪为借口向溢洪道排水，大量的水受到渠道内种植的水稻、玉米、网等阻挡直接冲向已经挖开的坝口，导致大坝塌方10多延长米，直接冲向原告养殖的鱼池。”由于被上诉人对此不予认可，且被上诉人孤山灌区于当日开闸放水是执行东港市防汛抗旱指挥部的紧急通知，即东汛电[2018]11号《关于做好应对本轮强降雨、及时转移险区群众工作的紧急通知》，故被上诉人孤山

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终1020号 上诉人（原审原告）：王吉水，男，1970年12月14日出生，住东港市新农乡广巨村宋岛一村民组。 委托诉讼代理人：王恒仁，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东港市孤山灌区管理处，住所地东港市孤山镇西街**。 负责人：韩勇，副局长。 委托诉讼代理人：孟宪则，男，该管理处工作人员。 上诉人王吉水因与被上诉人东港……