法定继承纠纷 （2015）沈中少民终字第00245号

我国农村土地采取的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，被继承人齐某某、高某某作为一个农户以家庭承包的方式从所在村委会取得了5.3亩土地的承包经营权，现两位承包人均于2000年死亡，该承包户内又没有其他共有人，因此该承包户民事主体资格丧失，不能继续对承包的土地享有经营权，即承包经营权消灭。现某某某居委会对两位被继承人生前承包的土地不能重新确认承包经营权人，而遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产，故本案争议的土地流转金不是法律规定的遗产范围，由此而产生的土地流转金应如何分配的问题，也不属于法院民事案件受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第四款之规定，裁定：驳回齐某某、齐某某、齐某某的起诉。案件受理费920元免收。宣判后，齐某某、齐某某、齐某某提出上诉称：应由上诉人依法继承诉争的土地流转款，请求撤销原审裁定，依法改判。被上诉人乔某某、齐某某答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人某某某居委会答辩称：诉争土地一直由被上诉人耕种，上诉人没有提出异议，由被上诉人签土地流转合同居委会没有责任。本院经审理查明的事实与原审认定事实

我国农村土地采取的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，被继承人齐某某、高某某作为一个农户以家庭承包的方式从所在村委会取得了5.3亩土地的承包经营权，现两位承包人均于2000年死亡，该承包户内又没有其他共有人，因此该承包户民事主体资格丧失，不能继续对承包的土地享有经营权，即承包经营权消灭。现某某某居委会对两位被继承人生前承包的土地不能重新确认承包经营权人，而遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产，故本案争议的土地流转金不是法律规定的遗产范围，由此而产生的土地流转金应如何分配的问题，也不属于法院民事案件受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第四款之规定，裁定：驳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中少民终字第00245号上诉人（原审原告）：齐某某，女，汉族。上诉人（原审原告）：齐某某，男，汉族。上诉人（原审原告）：齐某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市某某某区某某街道某某某社区居民委员会。负责人：南某某，男，汉族，该居委会主任。被上诉人（原审被告）：乔某某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：齐某某，男，汉族。上诉人齐某某、齐某某……