合伙协议纠纷 （2019）粤1972民初17592号
裁判要旨
本案为合伙协议纠纷，被告南景公司、谢某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。 从原告的陈述及欠条的内容可见，原告与被告谢某1存在合伙关系，双方协商一致于2018年12月25日终止合伙关系，并对合伙关系解除后原告应得的退伙款进行了结算，相关协议合法有效，被告谢某1应按相应的约定向原告退还相应退伙应分得款项。 被告南景公司在欠条落款欠款人处盖章确认，应视为债务加入，应与被告谢某1共同对应支付原告的退伙款承担清偿责任。 原告诉求两被告支付退伙款202000元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 两被告未按承诺的期限支付原告相应的退伙款，应承担逾期付款责任，双方并未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算符合法律规定，但鉴于从2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已经取消，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率，故原告诉求的逾期付款利息从该日起应按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。
摘要
豆敬龙与东莞市南景建材有限公司合伙协议纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17592号原告：豆敬龙，男。 委托诉讼代理人：程稳，广东闻仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄泽环，广东闻仲律师事务所实习律师。 被告：东莞市南景建材有限公司。 住所地：广东省东莞市厚街镇南五社区************。 统一社会信用代码为91441900MA4UUXMT26。 法定代表人：谢某1。 被告：谢某1（曾用名谢孙……