机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终1218号

本案一审在依法委托鉴定的程序操作中确有失误，错误通知了中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司参与鉴定而未通知到上诉人。但一审在审理过程中，已经将鉴定的检材重新组织包括上诉人在内的各方当事人进行了质证，二审中本院也组织对检材中的医学影像片进行了补充质证，各方当事人对全部检材的客观真实性均无异议。故一审该委托鉴定程序上的瑕疵，并不会对鉴定意见的准确性造成影响。上诉人仅以未通知其选定鉴定机构为由要求重新鉴定，依据不足，一审法院未予支持并无不当，段焕春的伤残鉴定结论可以采纳。至于精神损害抚慰金，段焕春、黄秀媖均构成十级伤残，段焕春负事故主责，黄秀媖事故中无责，驾驶员高益负事故次要责任，一审酌定精神损害抚慰金分别为2000元、5000元，并无明显不当，予以维持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费442元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。 本判决为终审判决。

本案一审在依法委托鉴定的程序操作中确有失误，错误通知了中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司参与鉴定而未通知到上诉人。但一审在审理过程中，已经将鉴定的检材重新组织包括上诉人在内的各方当事人进行了质证，二审中本院也组织对检材中的医学影像片进行了补充质证，各方当事人对全部检材的客观真实性均无异议。故一审该委托鉴定程序上的瑕疵，并不会对鉴定意见的准确性造成影响。上诉人仅以未通知其选定鉴定机构为由要求重新鉴定，依据不足，一审法院未予支持并无不当，段焕春的伤残鉴定结论可以采纳。至于精神损害抚慰金，段焕春、黄秀媖均构成十级伤残，段焕春负事故主责，黄秀媖事故中无责，驾驶员高益负事故次要责任，一审酌定精神损

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1218号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号。 负责人：刘**，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段焕春，男，1940年11月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审原告）：黄秀媖，女，1947年10月2……