追索劳动报酬纠纷 (2017)苏11民终4085号
裁判要旨
债务应当清偿。邵坚借用力筑公司资质对外承包工程并上交管理费,二者之间系挂靠经营的法律关系,故邵坚个人应负有对外承担该工程债务的义务。陈永武自愿放弃要求被挂靠方力筑公司承担给付劳动报酬义务,不违反法律规定。陈永武与邵坚签订的工资支付协议系双方真实意思表示,未违反相关法律规定,应属有效。邵坚应当按照约定的期限支付陈永武工资,但其至今未支付陈永武工资,侵害了陈永武的合法权益。对于邵坚所主张的陈永武借支金额,其中有490元陈永武不认可,邵坚亦未能提供充分证据证实,故对该有争议的金额,不予认定。该债务发生在邵坚和XX夫妻关系存续期间,XX未能举证证明免除其责任的事由,且双方离婚协议中对债务处理约定不能对抗债权人,故XX依法应当承担连带清偿责任。判决:一、邵坚于判决生效后十日内给付陈永武劳动报酬20869.4元;二、XX对邵坚的上述债务承担连带清偿责任。二审中,当事人没有提交新证据,本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,陈永武在邵坚承接的工程工地上工作,其工作内容属于邵坚分包的工程范围,邵坚向其发放工资,陈永武与邵坚之间形成劳务关系,邵坚与陈永武签订的协议中明确邵坚欠陈永武工资,因邵坚
摘要
债务应当清偿。邵坚借用力筑公司资质对外承包工程并上交管理费,二者之间系挂靠经营的法律关系,故邵坚个人应负有对外承担该工程债务的义务。陈永武自愿放弃要求被挂靠方力筑公司承担给付劳动报酬义务,不违反法律规定。陈永武与邵坚签订的工资支付协议系双方真实意思表示,未违反相关法律规定,应属有效。邵坚应当按照约定的期限支付陈永武工资,但其至今未支付陈永武工资,侵害了陈永武的合法权益。对于邵坚所主张的陈永武借支金额,其中有490元陈永武不认可,邵坚亦未能提供充分证据证实,故对该有争议的金额,不予认定。该债务发生在邵坚和XX夫妻关系存续期间,XX未能举证证明免除其责任的事由,且双方离婚协议中对债务处理约定不能对
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终4085号上诉人(原审被告):邵坚,男,1988年9月29日出生,汉族,住江苏省。被上诉人(原审原告):陈永武,男,1969年5月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人:袁巧贵,江苏丹正律师事务所律师。原审被告:XX,女,1989年5月18日出生,汉族,住江苏省。上诉人邵坚因与被上诉人陈永武及原审被告XX追索劳动报酬纠纷一案,……