劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）辽1481行初82号
裁判要旨
本案争议焦点是，1.原告的起诉是否已超过法定起诉期限；2.被告作出的养老保险待遇审核事实是否清楚，证据是否确实充分，适用依据是否正确。 一、有关起诉是否已超过法定起诉期限的争议。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。 法律另有规定的除外。 首先，本案无除外特殊情形，故不适用除外规定。 其次，原告于2018年8月13日向被告申请退休登记，虽该表中记载参加工作时间为1994年1月1日，但该登记行为是对原告申请事项的程序性登记，是办理退休的过程性行为，登记时侵权结果并未实际发生，而2019年3月31日原告在实际领取退休养老保险待遇时才知道被告作出退休审批的养老保险金核定结果，至向本院提起诉讼，并未超过法定起诉期限，故被告所主张的该抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予支持。 二、有关被告作出的养老保险待遇审核事实是否清楚，证据是否确实充分，适用依据是否正确的争议。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，举证责任是当事人根据法律规定对
摘要
李玉民与葫芦岛市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
兴城市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽1481行初82号 原告李玉民，男，1957年12月28日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 委托代理人岳秩文，辽宁持盈律师事务所律师。 被告葫芦岛市人力资源和社会保障局，住所葫芦岛市龙港区龙湾大街甲1号。 法定代表人张贵昌，该局局长。 委托代理人黄学军，该局养老保险科工作人员。 委托代理人李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。 原告李玉……