买卖合同纠纷 （2019）冀0283民初1475号
裁判要旨
本案中，原、被告双方争议的焦点是被告履行调解协议（第二张、第三张发票记载的向原告供应的货物）向原告供应的货物应执行何时价格的问题。 双方签订的《工业品买卖合同》中约定了供应的热轧卷板价格为2000元/吨，同时又约定了价格随行就市，以变更的“迁安轧一集团价格表”为合同价格，即以被告提供的“迁安轧一钢铁集团有限公司热轧卷板价格表”为价格计算依据，在同一份合同中就价格问题进行了前后不同的约定，应视为约定不明。 依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二款规定，本案中，原被告双方就价格未提交补充协议，亦未能达成一致意见，更没有交易习惯遵循，故应按照订立合同时履行地的市场价格履行。 原、被告于2015年11月26日在迁安市签订《工业品买卖合同》，原、被告双方均认可“迁安轧一钢铁集团有限公司热轧卷板价格表”，并已按照该价格表于2015年12月30日前实际履行了1771119.05元货物的供应，故本案中第二张、第三张增值税发票记载的货物价格应按照第一张增值税发票记载货物的价格计算，即按照被告方2015年11月28日出具的“迁安轧一钢铁集团有限公司热轧卷板价格表”计算。 原告主张被告返还该
摘要
天津市金属材料有限公司与迁安轧一钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初1475号原告：天津市金属材料有限公司，住所地天津市和平区成都道84号。 统一社会信用代码9112010110312732XM。 法定代表人：姚志宏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。 代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：杨立承，该公司员工。 代理权限特别授权。 被告：迁安轧一钢铁集团有限公司，住所地迁安市蔡园镇新……