建设工程施工合同纠纷 （2017）豫08民终1595号

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应当认定为无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被告申志彬和李保太系合伙关系，2010年4月16日被告李保太以被告河南矿业公司名义与原告杨天顺就焦作市职业教育中心学校2号宿舍楼签订了《劳务分包施工合同》，后又按照该合同约定以被告河南矿业公司名义让原告承包后勤服务楼，又按照该合同约定内容以红旗渠公司名义让原告承包艺术表演实训楼；但本案所涉工程均于2014年12月份完工并交付验收，故原告要求被告支付尚欠工程款的请求，一审法院予以支持，具体数额以一审法院确认为准。按照原告提供证据中的结算单，双方均认可总工程款数额为10286740元，关于被告实际支付工程款数额部分，一审法院已在事实认定部分中认定实际支付工程款数额为10147303.47元。被告申志彬称汽车泵的费用是183431.4元，但提供证据不足以证明已经支付过该费用；原告称汽车泵的费用应该由原告承担的，但称被告系重复计算，亦未提交相应证据，故一审法院不予认定该费用为原告收到的工程款。综上，被告共

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应当认定为无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被告申志彬和李保太系合伙关系，2010年4月16日被告李保太以被告河南矿业公司名义与原告杨天顺就焦作市职业教育中心学校2号宿舍楼签订了《劳务分包施工合同》，后又按照该合同约定以被告河南矿业公司名义让原告承包后勤服务楼，又按照该合同约定内容以红旗渠公司名义让原告承包艺术表演实训楼；但本案所涉工程均于2014年12月份完工并交付验收，故原告要求被告支付尚欠工程款的请求，一审法院予以支持，具体数额以一审法院确认

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1595号上诉人（原审原告）：杨天顺，男，汉族，1958年2月23日出生，住河南省安阳市北关区。委托代理人：于合金，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李保太，男，汉族，1968年7月11日出生，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）：申志彬，男，汉族，1964年11月24日出生，住河南省安阳县。委托代理人:商顺立，河南正乾……