机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘10民终887号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,案件争议的焦点是:1、赔偿责任的划分;2、蒋运林损失的确定。阐述如下:一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”,及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,案件争议的焦点是:1、赔偿责任的划分;2、蒋运林损失的确定。阐述如下:一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终887号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司,住所地湖南省永兴县。负责人:李勇,该公司经理。委托诉讼代理人:谷川,男,该公司职员。委托诉讼代理人:封举海,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):蒋运林,男,1971年12月15日出生,汉族,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人:王武忠,永兴阳光法律服务所法律工作者。委托……