机动车交通事故责任纠纷 （2016）川06民终300号

围绕上诉人的上诉请求，唐胜彪未提起上诉，其在答辩中提出的诉讼请求，不属于二审审理范围，且上诉人等不愿意调解，故，本院不予处理。本案的争议焦点是：1.残疾赔偿金的计算；2.辅助器械费应否支持。关于争议焦点一，残疾赔偿金的计算问题。上诉人称唐胜彪的残疾赔偿金应计算参与度。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，交通事故中计算残疾赔偿金是否应当扣减时应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，唐胜彪对本起事故不负责任，即唐胜彪对事故的发生及损害后果均无过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。虽然唐胜彪因10多年前曾有过右肱骨骨折史，未经特殊治疗致畸形愈合，但这不是《中华人民共和国侵权责任法》等规定的过错，不应因其个人身体状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿

围绕上诉人的上诉请求，唐胜彪未提起上诉，其在答辩中提出的诉讼请求，不属于二审审理范围，且上诉人等不愿意调解，故，本院不予处理。本案的争议焦点是：1.残疾赔偿金的计算；2.辅助器械费应否支持。关于争议焦点一，残疾赔偿金的计算问题。上诉人称唐胜彪的残疾赔偿金应计算参与度。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，交通事故中计算残疾赔偿金是否应当扣减时应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，唐胜彪对本起事故不负责任，即唐

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终300号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地中江县凯江镇玄武东路49号。负责人彭辛，经理。委托代理人杨云，公司职员。被上诉人（原审原告）唐胜彪。被上诉人（原审被告）邱辉。委托代理人陈仁会，系邱辉之母。被上诉人（原审被告）黄慧清。被上诉人四川省中江县运输集团公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇荷花南街139号……