分家析产纠纷 （2017）湘08民终10号

原判决对修建诉争房屋的出资情况没有进行充分的证据审查，对上诉人是否出资修建房屋这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省桑植县人民法院（2016）湘0822民初892号民事判决；二、发回湖南省桑植县人民法院重审。审判长　　刘雪飞审判员　　黄　磊审判员　　全建明二〇一七年四月二十七日书记员　　龙雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

原判决对修建诉争房屋的出资情况没有进行充分的证据审查，对上诉人是否出资修建房屋这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省桑植县人民法院（2016）湘0822民初892号民事判决；二、发回湖南省桑植县人民法院重审。审判长　　刘雪飞审判员　　黄　磊审判员　　全建明二〇一七年四月二十七日书记员　　龙雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘08民终10号上诉人（原审原告）石家应，住湖南省桑植县澧源镇高家坪居委会柏家冲组。上诉人（原审原告）柏国富，住湖南省桑植县澧源镇高家坪居委会柏家冲组，系上诉人石家应之子。委托诉讼代理人：周金平（系上诉人柏国富之妻），住湖南省桑植县澧源镇高家坪居委会柏家冲组。两上诉人共同委托诉讼代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柏国……