机动车交通事故责任纠纷 （2014）济民终字第2385号

被告王中立虽然对嘉祥县交警大队重新认定的道路交通事故认定书提出异议，但没有提供证据证明自己的观点，嘉祥县交警大队重新认定的结论是在进行现场勘验、调查的基础上作出的，经审查，并无不当，对该结论应予采信。被告王中立承担事故的次要责任。因被告王中立违反法定义务未为其驾驶的车辆投保交强险，被告王中立应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，再根据事故责任比例承担赔偿责任。被告王中立驾驶的车辆与逃逸者驾驶的车辆的共同违法行为造成韩某乙死亡，两车的驾驶人应对因韩某乙死亡所造成的损失负有共同的赔偿责任，并互负连带清偿责任，在逃逸车辆未查明的情况下，被告王中立应在交强险责任限额内负全部的赔偿责任。被告辩解应与逃逸车辆平均在交强险责任限额内分担赔偿责任，其辩解观点应不予采纳。根据原告提供的证据，原告的损失如下：1、医疗费2，059元；2、护理费154.77元（77.44元／天＊2人＊1天）；3、丧葬费26，900元；4、死亡赔偿金53，100元（212，400元／20年＊5年）；5、精神损害抚慰金10，000元；6、交通费500元，以上共计92，713.88元。上述损失均在交强险责任限额赔

被告王中立虽然对嘉祥县交警大队重新认定的道路交通事故认定书提出异议，但没有提供证据证明自己的观点，嘉祥县交警大队重新认定的结论是在进行现场勘验、调查的基础上作出的，经审查，并无不当，对该结论应予采信。被告王中立承担事故的次要责任。因被告王中立违反法定义务未为其驾驶的车辆投保交强险，被告王中立应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，再根据事故责任比例承担赔偿责任。被告王中立驾驶的车辆与逃逸者驾驶的车辆的共同违法行为造成韩某乙死亡，两车的驾驶人应对因韩某乙死亡所造成的损失负有共同的赔偿责任，并互负连带清偿责任，在逃逸车辆未查明的情况下，被告王中立应在交强险责任限额内负全部的赔偿责任

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2385号上诉人（原审被告）王中立，农民。委托代理人冯某，嘉祥宗圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩孙氏，农民。委托代理人韩某甲，嘉祥明远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩应宽，农民。委托代理人韩某甲，嘉祥明远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩应玉，退休工人。委托代理人韩某甲，嘉祥明远法律服务所法律工作者……