民间借贷纠纷 （2017）鲁04民终1115号
裁判要旨
本案的争议焦点为原、被告间是否存在借贷关系。被告作为完全民事行为能力人向原告出具了涉案借条，原告庭审中提交了银行明细，被告庭审中主张原告是专门干放贷的，这都足以证明其有向被告支付相应款项的经济能力。原告在原一审、二审中对其本人未到庭的原因也作出了合理解释，虽然原告的委托诉讼代理人与原告本人对涉案款项的来源的陈述略有出入，但被告殷宪玲在庭审中虽主张未收到相应款项，但又陈述其说过等有钱再还，双方的陈述亦都有瑕疵，法院对原、被告的这些陈述均不予采纳，加之证人房某和马某均到庭证实曾和原告张建国一起去向被告催要借款，故法院综合认定原、被告间存在借贷关系，被告殷宪玲应向原告偿还借款本金300000元及利息。被告殷宪玲、李涛系夫妻关系，涉案借款发生在双方夫妻关系存续期间，因此李涛应当对涉案借款承担共同偿还义务，故对原告张建国要求被告殷宪玲、李涛承担偿还责任的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：被告殷宪玲、李涛于判决生效后十日内偿还原告张建国借款本金300000元及利息（计息本金30
摘要
殷宪玲、李涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1115号上诉人（原审被告）：殷宪玲，女，1982年3月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区，现住枣庄市。上诉人（原审被告）：李涛，男，1983年3月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区，现住址同上。被上诉人（原审原告）：张建国，男，1970年8月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张森，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。上诉人殷……