行政处罚 （2016）辽07行终69号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条和第九十一条的规定，被告黑山县公安局具有治安管理行政处罚的职权。本案中，被告黑山县公安局依证据客观认定了原告张海丰与他人发生纠纷的事实，及双方存在的过错情况，依法对原告的违法行为进行了行政处罚，适用法律正确，符合法定程序，故对原告张海丰要求撤销被告黑山县公安局对其行政处罚的诉讼请求，本院不予支持。同时，原告张海丰要求被告黑山县公安局对张宝英作出行政处罚的诉讼请求，不属于本案调整范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张海丰的诉讼请求；案件受理费50元，由原告张海丰负担。宣判后，张海丰不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足，原审法院认定张海丰将轿车挡在路上，影响了该路段通行没有事实依据。上诉人与案外人张宝秋理论，对方先动手，上诉人并没有动手，原审法院认定双方发生厮打证据不足。另外，被上诉人对张宝英没作处罚不公平。请求二审法院依法撤销（2015）黑行字初字第00024号行政判决书，依法改判，并判决被诉讼人承担本案一、二审诉讼费由。被上诉人黑山县公安局在法定期限内未向本院提交答辩状，但在

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条和第九十一条的规定，被告黑山县公安局具有治安管理行政处罚的职权。本案中，被告黑山县公安局依证据客观认定了原告张海丰与他人发生纠纷的事实，及双方存在的过错情况，依法对原告的违法行为进行了行政处罚，适用法律正确，符合法定程序，故对原告张海丰要求撤销被告黑山县公安局对其行政处罚的诉讼请求，本院不予支持。同时，原告张海丰要求被告黑山县公安局对张宝英作出行政处罚的诉讼请求，不属于本案调整范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张海丰的诉讼请求；案件受理费50元，由原告张海丰负担。宣判后，张海丰不服，向本院提起上诉称

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽07行终69号上诉人（原审原告）张海丰，男，1978年9月26日出生，汉族，农民，现住黑山县大兴乡。委托代理人王亚娜（上诉人妻子），1978年6月21日出生，汉族，农民，现住址同上诉人。被上诉人（原审被告）黑山县公安局，住所地黑山县黑山镇解放南街45号。法定代表人陈惠章，该局局长。委托代理人廖海岩、丁哲，该局民警。上诉人张海丰因治安行政处罚一……