机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖16民终135号
裁判要旨
原审判决中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿李红星、李佳怡保险金的金额总计为70537.52元,但根据原审列明的各分项费用,总计应为71467.52元[医疗费责任赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额60537.52元(误工费10725.12元+护理费9392.40元+交通费930元+残疾赔偿金19832元+精神损害抚慰金10000元+被扶养人生活费李佳怡7981元+鉴定费2600元+病例复印费7元)],原审法院计算赔偿金额错误,应予纠正。上诉人应赔偿李红星的保险金额为44748.3元(116215.82元-71467.52元=44748.3元)。二审庭审时,上诉人称依据“保险责任免责告知书”第四条第1款的规定,对豫H×××××号车辆的评估费、停车费及营运损失,上诉人应当免赔。但根据上诉人提供的“保险责任免责告知书”,该告知书仅就第三条、第十一条、第十条第1款内容的字体进行了加黑醒目提示,其余条款均未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条第一款的规定,不能认定上诉人对“保险
摘要
原审判决中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿李红星、李佳怡保险金的金额总计为70537.52元,但根据原审列明的各分项费用,总计应为71467.52元[医疗费责任赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额60537.52元(误工费10725.12元+护理费9392.40元+交通费930元+残疾赔偿金19832元+精神损害抚慰金10000元+被扶养人生活费李佳怡7981元+鉴定费2600元+病例复印费7元)],原审法院计算赔偿金额错误,应予纠正。上诉人应赔偿李红星的保险金额为44748.3元(116215.82元-71467.52元=44748.3元)。二审庭审时,上诉人称依据“保险责任免责
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖16民终135号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司,住所地安徽省亳州市谯城区。负责人:陈林,该公司总经理。委托代理人:闫中涛,该公司员工。被上诉人(原审原告):李红星,男,1972年5月9日出生,汉族,住河南省博爱县。被上诉人(原审原告):李文卫,男,1950年2月1日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):……