排除妨害纠纷 （2021）云25民终1135号

根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依法登记，发生效力；未登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”的规定，本案双方当事人就排除妨害争议涉及的房屋系建水县房屋，房屋证号为云（2020）建水县不动产权第0005673号，权利人为江桂英单独所有，并已依法登记生效。即原告是235号房屋的合法产权人。被告虽然作为家庭成员与原告一起居住在235号房屋里，双方对该房屋并未设立过居住权，因此被告对该房屋并不当然享有居住权，加之被告现已是成年人，有完全民事行为能力和劳动能力。原告对被告已过了正常抚养时期，对被告已经没有抚养义务，因此，原告没有义务为被告提供住所。另，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条“妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，本案被告在与原告共同居住涉案该建水县房屋期间，与原告多次为居住该房屋发生争吵，最后发展到原告被逼离家居住至今的事实，有双方当事人的庭审陈述和事实承认，证据确凿，予以认定。原被告之间发生住房居住矛盾，被告私自更换门锁，导致权利人原告至今仍居住外面生活，被告的行为已造成原告对235号房屋行使

根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依法登记，发生效力；未登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”的规定，本案双方当事人就排除妨害争议涉及的房屋系建水县房屋，房屋证号为云（2020）建水县不动产权第0005673号，权利人为江桂英单独所有，并已依法登记生效。即原告是235号房屋的合法产权人。被告虽然作为家庭成员与原告一起居住在235号房屋里，双方对该房屋并未设立过居住权，因此被告对该房屋并不当然享有居住权，加之被告现已是成年人，有完全民事行为能力和劳动能力。原告对被告已过了正常抚养时期，对被告已经没有抚养义务，因此，原告没有义务为被告提供住所。另，根

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终1135号上诉人（原审被告）：李杭霄，女，1988年1月5日生，汉族，住云南省建水县。被上诉人（原审原告）：江桂英，女，1965年10月11日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：罗喜燕，系云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人李杭霄因与被上诉人江桂英排除妨害纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2021）……