机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终8783号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用，器官功能恢复训练所必要的康复费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。本案中，张鑫在首次起诉时已经进行了伤残等级鉴定，伤情已经基本稳定；其所主张的后续医疗费没有医嘱，且多为全身平扫、云南白药等费用，不足以证明后续治疗费的合理性，故法院不予支持。判决：驳回张鑫的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新的证据。庭审中，各方当事人对一审法院查明的事实基本无异议，本院当庭予以确认。为查明事实，本院赴北京朝阳急诊抢救中心调取了张鑫2015年2月10日初诊的住院记录和2月13日的出院记录。本院认为：本案的争议焦点为人保财险宣武支公司对张鑫复查的医疗费是否应予赔偿。根据本案已经查明的事实，张鑫2015年2月10日的住院记录中载明：“腰椎横突骨折、肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤”；其2015年2月13日的出院记录中出院医嘱载明：“1.卧床休息壹个月；2.住院期间及休息期间需陪护壹人；3.口服药物治疗；4.壹个月后复查。”2016年11月12日，张鑫就诊复查，经全身平扫，诊断为“L2—L4横突骨折，T6椎体陈旧骨折”，医生为其开了氨酚羟考酮片

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用，器官功能恢复训练所必要的康复费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。本案中，张鑫在首次起诉时已经进行了伤残等级鉴定，伤情已经基本稳定；其所主张的后续医疗费没有医嘱，且多为全身平扫、云南白药等费用，不足以证明后续治疗费的合理性，故法院不予支持。判决：驳回张鑫的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新的证据。庭审中，各方当事人对一审法院查明的事实基本无异议，本院当庭予以确认。为查明事实，本院赴北京朝阳急诊抢救中心调取了张鑫2015年2月10日初诊的住院记录和2月13日的出院记录。本院认为：本案的争议焦点为人保财险宣武支公司对张鑫复查的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8783号上诉人（原审原告）：张鑫，男，1989年1月8日出生。被上诉人（原审被告）：石生利，男，1966年9月15日出生。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市西城区菜市口南大街平原里20号楼。法定代表人：焦继学，总经理。委托诉讼代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。上诉人张鑫因与被上诉人石……