建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鄂0506民初3288号
裁判要旨
原告与被告签订的《承包合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规禁止性规定，属有效合同。 合同双方均应严格按合同约定履行，原告要求被告支付延期的租金及人工费，符合合同第三条的约定，同时，被告延期实际占有、使用了原告设备材料，原告租金及人工费损失客观存在。 故本院予以支持。 被告在施工中因需要，另行租用原告部分材料，应依约支付租金，损失和差欠的材料，也应按约定赔偿或返还。 合同具有相对性，本案中，承包合同的相对方系原、被告，并非宜昌市皇源建筑劳务有限公司或冯家雄，在履行过程中，设备材料系被告承建的工程所使用，租金也一直由被告支付。 被告支付后是否抵扣宜昌市皇源建筑劳务有限公司的工程款，与本案无直接联系，也无法律上的因果关系。 故对被告辩称“其实质上是将该工程分包给了宜昌市皇源建筑劳务有限公司的冯家雄，是冯家雄租用原告的设备材料施工，因宜昌市皇源建筑劳务有限公司无法开具税务发票，为了避税，被告才与原告签订的合同，被告已付清了冯家雄工程款，请驳回原告诉请”的辩解理由，本院不予采信。 本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第
摘要
宜昌市西陵区诚勤建筑设备租赁站与天恩建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初3288号原告：宜昌市西陵区诚勤建筑设备租赁站，统一社会信用代码92420502MA4B2QG59B（1‐1），经营场所宜昌市西陵区石板村四组。 经营者：何德勤，男，1970年4月29日出生，汉族，住红安县。 委托诉讼代理人：向炜，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李正忠，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者，……