法定继承纠纷 （2019）浙04民终1343号

被继承人王阿琴生前未留下遗嘱，故本案属于法定继承纠纷。本案的争议焦点有二：1、涉案房屋属于王阿琴单独所有，还是其与郭富共有。2、各被告是否享有继承权以及是否存在应当少分、不分遗产的情形。焦点一，根据我国继承法第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中涉案房屋由王阿琴于2000年取得，此时郭富去世近20年，即使在购买该房屋时有郭富工龄折抵价格，故应当认为属于房改政策上对于王阿琴本人的照顾，不是郭富生前就已确定的债权之类的财产，故郭某1等辩称属于王阿琴与郭富的夫妻共同财产，不符合法律规定，不予采纳。焦点二，现有证据无法确定王阿琴与郭富结婚的具体时间，但当年的人口登记表分析，两人生育郭某2时，郭富的大女儿郭惠明并未成年且尚在读书，并且如郭某1的学生登记表等材料均称王阿琴为母亲，结合当事的人陈述可以认定王阿琴对郭富与前妻的五个子女均进行抚养照顾，故属于形成扶养关系的继母与继子女。根据《继承法》第十条、第十一条的规定，郭某2以及郭某3、郭某4、郭某1等九被告均有权继承或者代位继承王阿琴的财产。但同时《继承法》第十三条第二、三款规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继

被继承人王阿琴生前未留下遗嘱，故本案属于法定继承纠纷。本案的争议焦点有二：1、涉案房屋属于王阿琴单独所有，还是其与郭富共有。2、各被告是否享有继承权以及是否存在应当少分、不分遗产的情形。焦点一，根据我国继承法第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中涉案房屋由王阿琴于2000年取得，此时郭富去世近20年，即使在购买该房屋时有郭富工龄折抵价格，故应当认为属于房改政策上对于王阿琴本人的照顾，不是郭富生前就已确定的债权之类的财产，故郭某1等辩称属于王阿琴与郭富的夫妻共同财产，不符合法律规定，不予采纳。焦点二，现有证据无法确定王阿琴与郭富结婚的具体时间，但当年的人口登记表分析，两人生育郭某

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1343号上诉人（原审被告）：郭某1，女，1939年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：宋勇，浙江华新律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛伟芳，系郭某1之女。被上诉人（原审原告）：郭某2，女，1951年4月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思……