农村土地承包合同纠纷 （2021）吉08民终8号

依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，靳喜伍、孙秀梅签订的1.8公顷土地承包合同已经被认定无效，故，靳喜伍应当返还孙秀梅租金10,000.00元。关于孙秀梅其他的诉讼请求，孙秀梅向法院提交了6份书面证言及借款条复印件予以证明，法院经审查认为，证人应当出庭作证，接受审判人员和当事人的询问，证人以书面证言方式作证的，应当经法院准许，并签署保证书，孙秀梅向法院提交的6份书面证言不符合上述规定，法院不予采信；孙秀梅向法院提交的借款条系复印件，法院不予采信。且孙秀梅并未对涉案土地进行实际耕种，故，对孙秀梅主张前期投入及可得利益的诉讼请求法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第六十八条、第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决如下：一、靳喜伍于判决生效之日起五日内返还孙秀梅租金10,000.00元；二、驳回孙秀梅的其他诉讼请求。案件受理费1,434.00元，减半收取717.00元，由靳喜伍负担25.00元，由孙秀梅负

依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，靳喜伍、孙秀梅签订的1.8公顷土地承包合同已经被认定无效，故，靳喜伍应当返还孙秀梅租金10,000.00元。关于孙秀梅其他的诉讼请求，孙秀梅向法院提交了6份书面证言及借款条复印件予以证明，法院经审查认为，证人应当出庭作证，接受审判人员和当事人的询问，证人以书面证言方式作证的，应当经法院准许，并签署保证书，孙秀梅向法院提交的6份书面证言不符合上述规定，法院不予采信；孙秀梅向法院提交的借款条系复印件，法院不予采信。且孙秀梅并未对涉案土地进行实际耕种，故，对孙秀梅主张前期投入及可得利益的诉讼请

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终8号 上诉人（原审被告）：靳喜伍，男，1979年11月3日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被上诉人（原审原告）：孙秀梅，女，1968年8月21日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 上诉人靳喜伍因与被上诉人孙秀梅农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于……