财产损害赔偿纠纷 （2015）泉民申字第7号

被申请人王下天等24人在原审中提供的《土地房产所有权证》、安溪县感德镇岐阳村委会出具的《证明》，足以证实被申请人王下天等24人是址在感德镇岐阳村“阿阁堂”房屋的共有权人。虽然被申请人王下天等24人提供的《土地房产所有权证》证明被申请人王下天等24人的祖辈已对共有的“阿阁堂”房屋进行析产，并分别就各自所有的房屋份额办理所有权证，但被申请人王下天等24人仍然是整幢“阿阁堂”房屋的共有人。本次火灾造成“阿阁堂”房屋被烧毁，被申请人王下天等24人作为“阿阁堂”房屋的共有人，共同起诉要求再审申请人安溪供电公司因对房屋被烧毁存在过错，而承担赔偿责任，其诉讼主体适格，再审申请人安溪供电公司提出被申请人王下天等24人在起诉时合并为一个诉求违反诉讼程序的理由不能成立，不予采纳。本案中，“阿阁堂”房屋内居住部分被申请人，房屋内安装家用电源，在房屋着火后消防人员到现场前，村民自救的方式是用水灭火，但为确保灭火人员的生命安全，村民在用水灭火前要先切断整幢房屋的电源时因房屋东侧电表箱没有安装空气开关而无法切断电源。根据王树林、王顺理、王将财在原审出庭作证的证言，在没有切断电源之前，村民不敢用水灭火。而根据现场照

被申请人王下天等24人在原审中提供的《土地房产所有权证》、安溪县感德镇岐阳村委会出具的《证明》，足以证实被申请人王下天等24人是址在感德镇岐阳村“阿阁堂”房屋的共有权人。虽然被申请人王下天等24人提供的《土地房产所有权证》证明被申请人王下天等24人的祖辈已对共有的“阿阁堂”房屋进行析产，并分别就各自所有的房屋份额办理所有权证，但被申请人王下天等24人仍然是整幢“阿阁堂”房屋的共有人。本次火灾造成“阿阁堂”房屋被烧毁，被申请人王下天等24人作为“阿阁堂”房屋的共有人，共同起诉要求再审申请人安溪供电公司因对房屋被烧毁存在过错，而承担赔偿责任，其诉讼主体适格，再审申请人安溪供电公司提出被申请人王下天

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民申字第7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国网福建安溪县供电有限公司（系福建省安溪县供电有限责任公司名称变更），住所地安溪县凤城镇龙湖电力大厦。法定代表人：陈君敏，任该公司执行董事。委托代理人：吴超贤，女，该公司职工。委托代理人：杨辉耀，国网福建省电力有限公司律师部律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王下天，男，1948年3月9日出……