合同纠纷 （2019）晋01民终2728号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据合同约定,木模包修费包括修理中产生的运输、修理材料或维修保管工程中产生的各种相关费用(按每年140000元结算)及原告不得以任何形式留置本合同涉及的定作物。双方在诉讼解决争议款项过程中未能就涉案木模后续的维修保管等相关费用达成明确调解,合同对涉案物的维修保管费用也约定不明,综合双方就涉案款项达成的调解时间、内容及合同约定等情况,原告主张的维修保管费自2018年4月9日起至2018年10月11日止,按每年14万元约计算为7万元。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告太原重工股份有限公司于本判决生效之曰起五曰内支付原告太原市万柏林区诚旭木模厂维修保管费70000元整。二、驳回原告太原市万柏林区诚旭木模厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元,减半收取1239元,由原告太原市万柏林区诚旭木模厂负担3

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据合同约定,木模包修费包括修理中产生的运输、修理材料或维修保管工程中产生的各种相关费用(按每年140000元结算)及原告不得以任何形式留置本合同涉及的定作物。双方在诉讼解决争议款项过程中未能就涉案木模后续的维修保管等相关费用达成明确调解,合同对涉案物的维修保管费用也约定不明,综合双方就涉案款项达成的调解时间、内容及合同约定等情况,原告主张的维修保管费自2018年4月9日起至2018年10月11日止,按每年14万元约计算为7万元。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终2728号上诉人（原审被告）：太原重工股份有限公司，住所地太原市万柏林区玉河街**。法定代表人：王创民，董事长。委托诉讼代理人:武爱红,女,1982年11月30日出生,汉族,该公司员工,住太原市万柏林区玉河街**。委托诉讼代理人:武晓丰,男,1985年7月15日出生,汉族,太原重工股份有限公司员工,,住太原市万柏林区玉河街**被上诉人（原审原……