劳动争议 (2019)鲁16民终2336号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订劳动合同后,在被上诉人处上班,双方形成劳动关系。在被上诉人有明确的诉讼请求,及提供初步证据证明被上诉人违法解除劳动合同及没有按约定支付劳动报酬的情况下,应根据当事人的举证情况,并结合当事人的举证责任能力,适当进行举证责任分配,综合审理本案,一审判决以劳动者未解释说明是解除劳动关系还是违约解除劳动关系为由直接驳回劳动者诉讼请求不当,综上,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省阳信县人民法院(2019)鲁1622民初822号民事判决;二、本案发回山东省阳信县人民法院重审。上诉人胡迪预交的二审案件受理费10元,予以退回。审判长 张秀峰审判员 李添珍审判员 孙兴春 本件与原本核对无异 二〇一九年十一月二十九日书记员 张 智
摘要
上诉人与被上诉人签订劳动合同后,在被上诉人处上班,双方形成劳动关系。在被上诉人有明确的诉讼请求,及提供初步证据证明被上诉人违法解除劳动合同及没有按约定支付劳动报酬的情况下,应根据当事人的举证情况,并结合当事人的举证责任能力,适当进行举证责任分配,综合审理本案,一审判决以劳动者未解释说明是解除劳动关系还是违约解除劳动关系为由直接驳回劳动者诉讼请求不当,综上,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省阳信县人民法院(2019)鲁1622民初822号民事判决;二、本案发回山东省阳信县人民法院重审。上诉人胡迪预交的二审案件受理
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁16民终2336号上诉人(原审原告):胡迪,男,1986年8月19日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人:王延波,山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭学敏,山东莫同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东鲁北保集置业有限公司,住所地:山东省阳信县信德路北侧东郡阳城17号商铺。法定代表人:牛近峰,该公司董事长。上诉人胡迪因与……