民间借贷纠纷 （2014）信中法民终字第1037号
裁判要旨
原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：撤销息县人民法院（2014）息民初字第36号民事判决；发回息县人民法院重审。二审诉讼费2235元，退还上诉人王树选。审判长 朱 峰审判员 罗华松审判员 文 刚二〇一四年八月二十六日书记员 陈其洋 搜索“”
摘要
原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：撤销息县人民法院（2014）息民初字第36号民事判决；发回息县人民法院重审。二审诉讼费2235元，退还上诉人王树选。审判长 朱 峰审判员 罗华松审判员 文 刚二〇一四年八月二十六日书记员 陈其洋 搜索“”
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信中法民终字第1037号上诉人（原审被告）王树选，男，1962年12月生，汉族，村民，初中文化。委托代理人彭永清，河南程钢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱长应，男，1961年8月20日生，汉族，村民，小学文化。委托代理人杨磊，息县小茴店法律服务所法律工作者。上诉人王树选因与被上诉人钱长应民间借贷纠纷一案，不服息县人民法院（2014）息民初……