买卖合同纠纷 （2019）川0108民初700号
裁判要旨
根据钧和商贸公司的在案陈述以及提交的《购销合同》，可以确认钧和商贸公司与鑫安建筑公司之间建立了合法有效的买卖合同关系。 鑫安建筑公司与钧和商贸公司自愿签订《购销合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方应按照合同的约定履行各自义务。 现钧和商贸公司已向鑫安建筑公司提供了合同约定的钢材及其他辅材，而鑫安建筑公司也应履行相应的支付剩余货款的义务。 根据鑫安建筑公司指定收货人刘琪在2017年12月22日签订的《货款结算确认书》上签名捺印确认可知，鑫安建筑公司对尚欠钧和商贸公司货款148075.28元的事实予以认可，结合鑫安建筑公司亦于2018年9月30日向钧和商贸公司支付货款35000元，钧和商贸公司主张鑫安建筑公司支付剩余货款113075.28元的诉讼请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。 关于资金占用利息的问题，《购销合同》中约定了鑫安建筑公司不能及时支付货款，钧和商贸公司将每日按货款总金额的2‰加收违约金，直至收回全部货款。 现钧和商贸公司以该条款主张资金占用利息，应属于双方之间关于逾期付款违约责任的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条
摘要
成都市钧和商贸有限责任公司与四川鑫安建筑工程有限公司、段银林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初700号 原告：成都市钧和商贸有限责任公司，住所地成都市金牛区金丰路6号10栋14层16号。 法定代表人：欧阳钧，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张英，四川普联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓仕美，四川普联律师事务所律师。 被告：四川鑫安建筑工程有限公司，住所地成都市成华区双建路189号附105号6幢1层105号。 ……