机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终1827号
裁判要旨
姚白妹与王健于2014年7月1日发生的交通事故,交警部门认定由王健负该事故全部责任,姚白妹不符该事故责任,符合事实和法律规定,原审法院予以采信,可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。故本起事故造成的姚白妹的损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任,机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失,应由机动车一方承担赔偿责任。故本起事故造成的姚白妹机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失由王健承担赔偿责任。苏E×××××小型轿车在保险公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔,姚白妹要求保险公司在商业第三者责任险范围内对王健应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定,原审法院予以支持。保险公司对姚白妹伤残等级及误工期限提出异议,但均同意按照原审法院法医意见处理。故根据原审法院法医意见,原审法院认为姚白妹构成十级
摘要
姚白妹与王健于2014年7月1日发生的交通事故,交警部门认定由王健负该事故全部责任,姚白妹不符该事故责任,符合事实和法律规定,原审法院予以采信,可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。故本起事故造成的姚白妹的损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任,机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失,应由机动车一方承担赔偿责任。故本起事故造成的姚白妹机动车第三者责任
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终1827号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司,住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B栋701室。负责人缪杰,总经理。委托代理人吴佳,公司员工。被上诉人(原审原告)姚白妹。委托代理人陈永良,江苏筹胜律师事务所律师。委托代理人王忠一,江苏筹胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王健。上诉人中国人寿财产保险股份……