劳动争议 (2013)浙绍民终字第939号

案号
(2013)浙绍民终字第939号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2013-10-21

裁判要旨

上诉人于1991年8月进入被上诉人单位工作,后双方签订一份劳动合同,劳动合同期限自1995年11月1日起至2000年10月31日止。劳动合同期满后,上诉人未继续在被上诉人处工作,故双方劳动关系自劳动合同期满后自行终止,不存在解除劳动合同的问题,上诉人要求确认被上诉人单乙解除(终止)劳动合同无效的请求无相应事实与法律依据。原审法院据此对上诉人在原审1-5项诉讼请求作驳回处理应属正确,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人马某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  方 艳代理审判员  钟丽丹代理审判员  冯 奇二〇一三年十月二十一日书 记 员  叶 婷 百度搜索“”

摘要

上诉人于1991年8月进入被上诉人单位工作,后双方签订一份劳动合同,劳动合同期限自1995年11月1日起至2000年10月31日止。劳动合同期满后,上诉人未继续在被上诉人处工作,故双方劳动关系自劳动合同期满后自行终止,不存在解除劳动合同的问题,上诉人要求确认被上诉人单乙解除(终止)劳动合同无效的请求无相应事实与法律依据。原审法院据此对上诉人在原审1-5项诉讼请求作驳回处理应属正确,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍民终字第939号上诉人(原审原告)马某某。委托代理人(特别授权)张某某、周某某。被上诉人(原审被告)某浙江省嵊州市丝织厂,住所地嵊州市剡湖街道北直街**。法定代表人钱某某。委托代理人(特别授权)尹某某。上诉人马某某因劳动争议一案,不服浙江省嵊州市人民法院(2013)绍嵊民初字第72号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年8月16日立案受……