申请确认仲裁协议效力 （2017）粤06民特243号

本案是申请确认仲裁协议效力纠纷。进浩公司主张《最高额保证合同》[合同编号为：（2016）禅银最保字第16113303号]中第15.1款属于格式条款，中信银行佛山分行未对上述条款作提示和说明。进浩公司在签订合同时以为该条款约定为合同所产生争议提交人民法院处理，故该条款的约定违背进浩公司的真实意思表示，双方并未就该条款达成一致，仲裁协议应属无效。首先，从案涉《最高额保证合同》第15.1条约定的内容可知，该条款已赋予合同当事人选择以仲裁方式或诉讼方式解决合同纠纷的权利。双方当事人均有选择权。进浩公司在本案中并无提供证据证明其在选择该条款相应项目的过程中违背其真实意思表示。况且，因合同所产生之纠纷无论以仲裁或诉讼方式解决均不存在免除或加重合同一方责任，排除同一方主要权利的情形。因此，案涉合同仲裁协议的约定不属于《中华人民共和国合同法》所定义的“格式合同条款”。其次，进浩公司在本案审理过程中已确认其在合同尾部签名的真实性。其作为依法成立的企业法人，具备独立签约的能力，应当知道在合同尾部签名的法律后果。审慎检查合同内容是其应尽的合理注意义务，进浩公司在案涉合同尾部签名的行为视为其对合同全部内容的确

本案是申请确认仲裁协议效力纠纷。进浩公司主张《最高额保证合同》[合同编号为：（2016）禅银最保字第16113303号]中第15.1款属于格式条款，中信银行佛山分行未对上述条款作提示和说明。进浩公司在签订合同时以为该条款约定为合同所产生争议提交人民法院处理，故该条款的约定违背进浩公司的真实意思表示，双方并未就该条款达成一致，仲裁协议应属无效。首先，从案涉《最高额保证合同》第15.1条约定的内容可知，该条款已赋予合同当事人选择以仲裁方式或诉讼方式解决合同纠纷的权利。双方当事人均有选择权。进浩公司在本案中并无提供证据证明其在选择该条款相应项目的过程中违背其真实意思表示。况且，因合同所产生之纠纷无论

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民特243号申请人：佛山市进浩投资有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：周艳芬，该司总经理。委托代理人：冯伟标，男，汉族，1988年3月15日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，系该司职员。被申请人：中信银行股份有限公司佛山分行。住所地：广东省佛山市禅城区。代表人：罗伟宏，该分行行长。委托代理人：黄震，广东通法正承律师事务所律师……