返还原物纠纷 （2014）鄂随州中民一终字第00067号

本案争议焦点在于，随州市图书馆主张在罗安俊处取得“收到”的物品均为顾学颉捐赠并安排罗安俊转交，而罗安俊则认为全部都是借用。因顾学颉生前立有遗嘱，表明将其书籍遗赠给随州市图书馆的意愿，故罗安俊向随州市图书馆送交书刊、书法作品等，应当视为执行其遗嘱的行为，现在罗安俊要求取回相关物品，不予支持。只有“暂借”条中明确说明“用后归还本人”的物品，罗安俊才可以取回，由于罗安俊送来的“书法23幅”无双方共同认可的目录，无从确认其名称、内容、特征，不能认定是否为顾学颉等名家作品，及是否为原作或摹品，因此法院暂不处理该23幅书法的问题。“暂借条”中的书籍，随州市图书馆应当返还给罗安俊。随州市图书馆主张其诉讼时效已过，但2012年8月罗安俊方得知随州名人珍藏馆未开放，认为保管不善，要求返还物品，诉讼时效应自此时起算，故对随州市图书馆的抗辩，不予采纳。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项、第一百三十七条之规定，判决：一、随州市图书馆于判决生效之日起五日内，向罗安俊返还“暂借条”上的

本案争议焦点在于，随州市图书馆主张在罗安俊处取得“收到”的物品均为顾学颉捐赠并安排罗安俊转交，而罗安俊则认为全部都是借用。因顾学颉生前立有遗嘱，表明将其书籍遗赠给随州市图书馆的意愿，故罗安俊向随州市图书馆送交书刊、书法作品等，应当视为执行其遗嘱的行为，现在罗安俊要求取回相关物品，不予支持。只有“暂借”条中明确说明“用后归还本人”的物品，罗安俊才可以取回，由于罗安俊送来的“书法23幅”无双方共同认可的目录，无从确认其名称、内容、特征，不能认定是否为顾学颉等名家作品，及是否为原作或摹品，因此法院暂不处理该23幅书法的问题。“暂借条”中的书籍，随州市图书馆应当返还给罗安俊。随州市图书馆主张其诉讼时效

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民一终字第00067号上诉人（原审原告）：罗安俊，男，汉族，1958年9月14日出生，随州市工商局干部。被上诉人（原审被告）：随州市图书馆。法定代表人：王成学，该馆馆长。委托代理人：龚金牛（代理权限：一般代理），该馆干部。委托代理人：韩铁桥（代理权限：一般代理），该馆干部。上诉人罗安俊为与被上诉人随州市图书馆返还原物纠纷一案，不服随州市……