追索劳动报酬纠纷 (2015)伊中民终字第350号
裁判要旨
该组证据中部分证据为复印件,没有与之核对的原件,且部分证据中未体现上诉人参与该工程的时间,该组证据不能证明待证事实,本院不予采信。二被上诉人未向本院提供证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致,对一审认定的事实本院予以确认。本院认为,一审法院并非仅依据李木子证言认定其为南岔林业医院门诊楼工程实际施工人,而是结合被上诉人原审提供的南岔二建部分财务账页、南岔区政府与南岔二建签订的建设工程施工合同等证据综合认定,上诉人主张一审法院依据李木子的虚假证言认定案件事实无事实依据,本院不予支持。上诉人一审出具的250000元人工费欠条上签名为石焕林,上诉人在南岔林业医院门诊楼工程工作亦是受被上诉人石焕林雇佣,其与李木子及南岔二建未达成任何形式的关于劳动报酬的约定。且南岔林业医院门诊楼工程实际施工人是李木子,李木子借用南岔二建的资质进行施工,其与被上诉人南岔二建之间形成挂靠关系,在该工程中被上诉人石焕林与南岔二建无挂靠关系,上诉人原审主张被上诉人南岔二建给付其劳动报酬并由被上诉人石焕林承担连带责任无法律依据,一审法院未予支持正确,上诉人主张一审适用法律错误的上诉请求,本院不予支持。综上,一审法院
摘要
该组证据中部分证据为复印件,没有与之核对的原件,且部分证据中未体现上诉人参与该工程的时间,该组证据不能证明待证事实,本院不予采信。二被上诉人未向本院提供证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致,对一审认定的事实本院予以确认。本院认为,一审法院并非仅依据李木子证言认定其为南岔林业医院门诊楼工程实际施工人,而是结合被上诉人原审提供的南岔二建部分财务账页、南岔区政府与南岔二建签订的建设工程施工合同等证据综合认定,上诉人主张一审法院依据李木子的虚假证言认定案件事实无事实依据,本院不予支持。上诉人一审出具的250000元人工费欠条上签名为石焕林,上诉人在南岔林业医院门诊楼工程工作亦是受被上诉人石焕
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)伊中民终字第350号上诉人(原审原告)赵铁维,男,1947年7月11日出生,汉族,辽宁省沈阳市劳动保障局退休干部,住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)伊春市南岔区第二建筑工程公司,住所地伊春市南岔区建林街。法定代表人高明伟,职务经理。委托代理人姜红梅,黑龙江新飞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)石焕林,男,1974年11月17日出生,……