公共道路妨碍通行损害责任纠纷 (2015)临民一终字第1102号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:一、撤销兰陵县人民法院(2014)苍民初字第1019号民事判决;二、本案发回兰陵县人民法院重审。审判长 王周华审判员 邹海波审判员 林传鹏二〇一五年七月二十三日书记员 谢春萍附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等
摘要
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:一、撤销兰陵县人民法院(2014)苍民初字第1019号民事判决;二、本案发回兰陵县人民法院重审。审判长 王周华审判员 邹海波审判员 林传鹏二〇一五年七月二十三日书记员 谢春萍附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)临民一终字第1102号上诉人(原审被告)庄浩,农民。委托代理徐加莹,山东三禾律师事务所律师。上诉人(原审被告)国网山东兰陵县供电公司。住所地:山东省兰陵县城关文化路**号。法定代表人孔庆文,总经理。委托代理人杨世光,该公司职工。上诉人(原审被告)临沂市公路局兰陵县公路管理局。住所地:兰陵县北环路西段。法定代表人邢计志,局长。委托代理人李文彬,山……