机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖11民终3580号

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原、被告承担事故的同等责任，各方当事人对该认定书均无异议，故对该事故认定书的效力予以确认。由于原告何绵西驾驶的是三轮电动车，系非机动车，被告王连飞驾驶的是机动车，酌定被告王连飞承担本次事故的60%赔偿责任。事故车辆苏Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司无锡分公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。故原告请求保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿的诉讼请求予以支持；超出保险赔偿限额的损失由侵权人按比例承担。关于被告保险公司辩称诉讼费及鉴定费不承担的意见，因无法律依据，故不予采信。对保险公司无锡分公司提出应扣除10%的非医保用药，因其未提供证据予以证明，对其辩称不予采纳。二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告何绵西的各项损失费用本院依法核定为：1、原告主张医疗费22918.85元,经核对原告医疗费发票共计22981.82元，其中牛怀林中医诊所收据3400元无相应发票和医院医嘱、2019年5月31日蚌埠医学院第一附属医院复印病例及病历本费10.5元，不予认定，其余19571.

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原、被告承担事故的同等责任，各方当事人对该认定书均无异议，故对该事故认定书的效力予以确认。由于原告何绵西驾驶的是三轮电动车，系非机动车，被告王连飞驾驶的是机动车，酌定被告王连飞承担本次事故的60%赔偿责任。事故车辆苏Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司无锡分公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。故原告请求保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿的诉讼请求予以支持；超出保险赔偿限额的损失由侵权人按比例承担。关于被告保险公司辩称诉讼费及鉴定费不承担的意见，因无法律依据，故不予采信

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3580号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:何绵……