医疗损害责任纠纷 (2017)吉01民终18号

案号
(2017)吉01民终18号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

邓淑华因患右侧面肌痉挛,经吉林大学第二医院全麻下行右侧幕下开颅面神经根微血管减压术治疗,术后出现头痛、眩晕、身体平衡失调等症状,经多次治疗后未见好转。现已经吉林信达司法鉴定中心作出司法鉴定意见,未发现吉林大学第二医院在对邓淑华疾病的医疗过程中存在明确的行为过错,手术在后果(眩晕)构成中参与度为零。吉林信达司法鉴定中心是由邓淑华与吉林大学第二医院在长春市中级人民法院组织下共同选择的司法鉴定机构,司法鉴定人具备合法的鉴定资格,鉴定程序亦符合法律规定,故对吉林信达司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见,一审法院予以采信。因吉林大学第二医院在对邓淑华的医疗过程中不存在过错,故对邓淑华的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,一审判决如下:驳回邓淑华的诉讼请求。案件受理费50元,由邓淑华负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:[2016]法医临鉴字第F-036号鉴定意见是由人民法院委托,双方当事人共同选择的鉴定机构出具,该鉴定意见依据充分、程序合法,应予采信。邓淑华有异议并申请重新鉴定,但未举证证明该鉴定意

摘要

邓淑华因患右侧面肌痉挛,经吉林大学第二医院全麻下行右侧幕下开颅面神经根微血管减压术治疗,术后出现头痛、眩晕、身体平衡失调等症状,经多次治疗后未见好转。现已经吉林信达司法鉴定中心作出司法鉴定意见,未发现吉林大学第二医院在对邓淑华疾病的医疗过程中存在明确的行为过错,手术在后果(眩晕)构成中参与度为零。吉林信达司法鉴定中心是由邓淑华与吉林大学第二医院在长春市中级人民法院组织下共同选择的司法鉴定机构,司法鉴定人具备合法的鉴定资格,鉴定程序亦符合法律规定,故对吉林信达司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见,一审法院予以采信。因吉林大学第二医院在对邓淑华的医疗过程中不存在过错,故对邓淑华的诉讼请求不予支持。综上

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终18号上诉人(原审原告):邓淑华,女,汉族,1949年8月17日出生,住吉林省通化市东昌区老站街建平委*组。委托诉讼代理人:韩祎,吉林郎慧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉林大学第二医院,住所地长春市南关区自强街218号、亚泰大街4026号、青荫路***号。法定代表人:张学文,院长。委托诉讼代理人:闫忠海,吉林中昱律师事务所律师……