排除妨害纠纷 （2021）辽03民终1047号

本案原、被告争议焦点为案涉土地使用权归属问题。因案涉土地在原告丈夫高元力自原承包人英殿彬处取得了经营权的大菜窖东片5.9亩土地范围内，即原告对案涉土地享有使用权。被告刘士彬、刘家国在案涉土地上堆放砖瓦的行为，侵犯了原告的土地使用权。原告要求被告刘士彬、刘家国排除妨害的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。关于原告要求被告刘士彬赔偿因一年无法耕种造成经济损失2000元一节。因其未提供造成经济损失的相关证据，故对原告该项请求，该院不予支持。关于原告要求被告赔偿因杖子毁坏造成的经济损失2280元以及用原告家粪土，要求赔偿200元一节。因与该案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告刘士彬、刘家国于判决书发生法律效力后10日内将堆放在原告承包地里的砖瓦清除；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘士彬、刘家国负担。二审中，上诉人刘士彬、刘家国围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织双方当事人进行了证

本案原、被告争议焦点为案涉土地使用权归属问题。因案涉土地在原告丈夫高元力自原承包人英殿彬处取得了经营权的大菜窖东片5.9亩土地范围内，即原告对案涉土地享有使用权。被告刘士彬、刘家国在案涉土地上堆放砖瓦的行为，侵犯了原告的土地使用权。原告要求被告刘士彬、刘家国排除妨害的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。关于原告要求被告刘士彬赔偿因一年无法耕种造成经济损失2000元一节。因其未提供造成经济损失的相关证据，故对原告该项请求，该院不予支持。关于原告要求被告赔偿因杖子毁坏造成的经济损失2280元以及用原告家粪土，要求赔偿200元一节。因与该案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。综上，依据《中华人

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1047号上诉人（原审被告）：刘士彬，男，1968年9月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人（原审被告）：刘家国，男，1944年6月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李恩华，女，1954年4月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人刘士彬……