建设工程分包合同纠纷 （2014）筑民一初字第1号

合法的民事权益受法律保护。经鉴定，中建四局华南分公司提供的落款时间为2012年4月1日签订的《劳务分包合同》上加盖的乾宇劳务公司公章与乾宇劳务公司提交的公章系同一印章，故该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效合同，对双方均有拘束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。该合同有原告及其法定代表人蔡锐盖印，有被告“贵州乾宇劳务工程有限公司”盖印但无被告法定代表人或授权代理人签字盖章。该合同第16条约定“本合同自双方加盖公章并经法定代表人或授权代理人签字之日起生效”，但该合同约定的建设工程施工项目已经履行完毕，也即是被告对该合同约定的义务已经履行完毕，其以实际行为履行了该合同，现被告以该合同无其法定代表人或授权代理人签字、对该合同的内容不知情为由否认该合同效力，该理由不能成立。因该合同约定工程计价方式为每平方米建筑面积综合单价包干计价，故本案争议的工程款单价应该按照该合同约定的工程承包价330元／平方米计算，对被告提出的工程造价鉴定申请本院予以驳回。对于工程量，根据被告提交的的建设工程预算书，工程建筑面积为136280平方米。原告认为该面积是被告单方提交的数据，不认

合法的民事权益受法律保护。经鉴定，中建四局华南分公司提供的落款时间为2012年4月1日签订的《劳务分包合同》上加盖的乾宇劳务公司公章与乾宇劳务公司提交的公章系同一印章，故该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效合同，对双方均有拘束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。该合同有原告及其法定代表人蔡锐盖印，有被告“贵州乾宇劳务工程有限公司”盖印但无被告法定代表人或授权代理人签字盖章。该合同第16条约定“本合同自双方加盖公章并经法定代表人或授权代理人签字之日起生效”，但该合同约定的建设工程施工项目已经履行完毕，也即是被告对该合同约定的义务已经履行完毕，其以实际行为履行了该合

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一初字第1号原告（反诉被告）中国建筑第四工程局有限公司华南分公司，住所地广东省广州市天河软件园建中路59号东座201房。负责人蔡锐，该公司总经理。委托代理人郑应江，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人赵国华，男，1974年9月1日出生。被告（反诉原告）贵州乾宇劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处水锦花都三期2幢C单元8层2号。……