机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔02民终1218号

本案的争议焦点是，1、原告主张的损失应为多少，2、本案中应由谁承担赔偿责任。关于原告张国华、王红的损失应为多少的问题。原告张国华、王红作为张攀的父母，在张攀因交通事故中死亡后，张国华、王红作为赔偿权利人，有权主张权利。因张攀及其父母均属城镇居民，原告主张的丧葬费应按贵州省2014年度在岗职工月平均工资的六个月进行计算，应为24243.50元（48487元/年÷12个月/年×6个月），原告主张23733元，予以支持；死亡赔偿金，原告主张的死亡赔偿金应按贵州省2014年度城镇居民可支配收入进行计算，应为450964.20元（22548.21元/年×20年）；由于张攀死亡，给二原告造成了严重精神损害，二原告主张精损抚慰金的理由成立，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、以及本地区平均生活水平，原告主张精神抚慰金20000元予以支持，前述损失合计494697.20元。被告张某1、张某2、敖某、黎某2、李某辩解原告的损失应按农村居民的标准进行计算的理由不能成立，不予支持。关于本案的责任承担问题。本案中，刘某无驾驶资格驾驶摩托车发生交通事故，造成其本人和乘车人李执达、张攀死亡的严重后果，刘某

本案的争议焦点是，1、原告主张的损失应为多少，2、本案中应由谁承担赔偿责任。关于原告张国华、王红的损失应为多少的问题。原告张国华、王红作为张攀的父母，在张攀因交通事故中死亡后，张国华、王红作为赔偿权利人，有权主张权利。因张攀及其父母均属城镇居民，原告主张的丧葬费应按贵州省2014年度在岗职工月平均工资的六个月进行计算，应为24243.50元（48487元/年÷12个月/年×6个月），原告主张23733元，予以支持；死亡赔偿金，原告主张的死亡赔偿金应按贵州省2014年度城镇居民可支配收入进行计算，应为450964.20元（22548.21元/年×20年）；由于张攀死亡，给二原告造成了严重精神损害

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终1218号上诉人（原审被告）：张某1，男，2000年5月24日生，汉族，住贵州省盘县，法定代理人：张某2（系张某1之父），男，1972年9月12日生，汉族，住贵州省盘县，法定代理人：敖某（系张某1之母），女，1972年4月19日生，汉族，住贵州省盘县，上诉人（原审被告）：张某2，男，1972年9月12日生，汉族，住贵州省盘县，上诉人……