民间借贷纠纷 （2018）川16民终329号

四川绿好食品有限公司向刘献策短期借款陆拾伍万元人民币属于民间借贷性质。债务应当清偿，四川绿好食品有限公司未能及时、足额履行还款义务。在先期还款伍万元后，余款未付，遂导致刘献策向一审法院提出诉讼，主张债权。四川绿好食品有限公司主张双方达成有还款协议，刘献策承诺一年内不得再起诉，应当视为还款期限的延展，债务未到还款期。四川绿好食品有限公司虽与刘献策就借款事宜达成了谅解备忘录，约定刘献策自2017年7月19日起一年内不起诉四川绿好食品有限公司。但向人民法院提起诉讼，请求公权力的保护是法律赋予给公民、法人的法定权利，不能通过当事人的约定予以排除。故刘献策向法院起诉，并不违反法律规定。刘献策主张四川绿好食品有限公司偿还借款利息，由于双方未有明确的利息约定，一审法院不予支持。关于漆明通是否本案适格的被告，应否承担相关的民事责任的问题的认定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条规定，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。依上述规定，漆明通出借账户给四川绿好食品有限公司，应当属于共同诉讼人，因此，漆明通属于本案适格

四川绿好食品有限公司、刘献策民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终329号上诉人（原审被告）：四川绿好食品有限公司，住所地四川省邻水县。法定代表人：卢钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆红英，四川邦博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘献策，男，汉族，1979年10月25日出生，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：莫川，四川顿开律师事务所律师。委托诉讼代理人：游利，四川顿开律师事务所实习律师。原审被……