民间借贷纠纷 （2018）川07民终574号
裁判要旨
证据不充分，借款不成立，所以四川汇泽建设工程集团有限公司���重新收集证据后主张本案的借款；四川汇泽建设工程集团有限公司的证据能够达到证明目的，张西宁没有任何证据否认借款的真实性，也没有证据证明上诉人已经冲抵了借款。原判正确，请求维持原判。四川汇泽建设工程集团有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告归还借款本金10万元，并承担资金利息（从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年5月25日，被告向原告借款10万元，并出具借条。原告当场将出借资金现金支付给被告，后经原告多次催收，但被告至今未予归还。一审法院认定的事实：被告张西宁系四川汇泽建设工程集团有限公司装饰装修分公司员工，2010年5月25日，被告张西宁向该分公司出具10万元借款单，借款事由为：林总同意代垫未来城塑钢门窗保证金。该借款单背面被告注明“此款交林总代付薛李侄儿保证金”。该借款单未约定还款期限。2013年6月6日，该分公司被注销，分公司注销后，其债权债务归属于原告。一审法院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点有以下几点：1.本案原、被告之间是否
摘要
张西宁、四川汇泽建设工程集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川07民终574号上诉人（原审被告）：张西宁，男，1976年4月18日出生，汉族，住三台县。委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地：绵阳市体运村路3号。法定代表人：蒋福源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴华东，四川���飞律师事……