合同纠纷 （2017）黑05民终211号

原、被告签订的加盟合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原、被告均未依据合同的约定取得经营许可，致使合同无法实际履行，无法达到双方立约时的合同目的，故该合同应予以解除。被告收取原告的加盟费、保证金应予以返还。原告未提供被告收取系统押金的证据，被告亦不予认可，故不能认定被告收取系统押金的事实。被告的转让行为未取得原告的同意，故该转让对原告没有约束力，被告应依据合同的约定及法律的规定承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十九条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、被告王智加于本判决发生法律效力后立即返还原告魏良加盟费2万元，保证金1万元；二、驳回原告魏良的其它诉讼请求。案件受理费600元（原告已预交），由王智加负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明：王智加未取得快递经营许可证，本院查明的其他事实与一审判决一致。本院认为，本案双方当事人签订的加盟合同实质为快递经营权转让协议，虽然是当事人的真实意思表示，但订立合同应当不违反国家法律、行政法规的强制性规定。经营快递业务，应当依照《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定，向邮政管理部门提出申请，

原、被告签订的加盟合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原、被告均未依据合同的约定取得经营许可，致使合同无法实际履行，无法达到双方立约时的合同目的，故该合同应予以解除。被告收取原告的加盟费、保证金应予以返还。原告未提供被告收取系统押金的证据，被告亦不予认可，故不能认定被告收取系统押金的事实。被告的转让行为未取得原告的同意，故该转让对原告没有约束力，被告应依据合同的约定及法律的规定承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十九条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、被告王智加于本判决发生法律效力后立即返还原告魏良加盟费2万元，保证金1万元；二、驳回原告魏良的

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终211号上诉人（原审被告）：王智加，男，1989年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：姜道妍。被上诉人（原审原告）：魏良，男，1954年11月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜肇林（魏良的女婿），男，1981年1月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏红霞（魏良的女儿），女，1981年4月24日出生，汉族。上诉人王智加因与被上诉……