建设工程合同纠纷 （2019）川0722民初381号
裁判要旨
原告邓世春和被告大连赢利达有限公司签订承包协议，双方应当按照合同履行各自义务。 现原告履行了施工义务，被告没有完成付款义务，对于原告的诉讼请求中要求支付工程款，本院予以支持。 但根据合同约定，应当按总价款349508.24下浮18％支付。 对于违约金的请求，约定过高，不予支持。 被告大连赢利达有限公司绵阳分公司无独立承担民事责任能力，其相应的民事责任应由其开办公司大连赢利达有限公司承担。 被告四川福德养老服务股份有限公司虽不是本案合同的相对方，但是四川福德养老中心项目发包方，其法定代表人周元平承认未向大连赢利达有限公司支付过工程款项，这也是相关系列案件引起纠纷的根源。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 故四川福德养老服务股份有限公司应在欠付工程价款范围内对该款项承担责任。 原告要求退回保证金20000元因未提供证据，本院不予以支持。 另
摘要
邓世春与四川福德养老服务股份有限公司、大连赢利达有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0722民初381号 原告：邓世春，男，1972年8月7日出生，汉族，住三台县。 委托诉讼代理人：邓常超，四川蜀华律师事务所律师。 被告：四川福德养老服务股份有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路西段**，统一社会信用代码91510700MA630QAL7X。 法定代表人：周元平。 委托诉讼代理人：祝江亭，绵阳市涪城区龙门法律服务所法律工作者，……