排除妨害纠纷 （2017）辽14民终658号

原告要求被告将垒在其土地使用范围内的墙扒掉属排除妨害纠纷。在被告垒墙后，该争议土地使用权现经建昌县人民政府确权，明确确定原、被告土地使用权的范围界线被告垒在原告土地使用权范围内的红砖墙、空心砖墙、石头墙侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求，依法予以支持。被告辩解所垒的墙系在自己的土地使用权范围内，但未提供证据，其辩解，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（二）项之规定，判决：被告张庆合在判决生效后十日内，在北侧以两家之间石头墙与郭九富红砖墙交叉点为基准，南至从郭九富东南墙角外交叉点往西至20.6米，两点之间连直线，在该线以东所垒的红砖墙、空心砖墙、石头墙全部扒掉。案件受理费50元，由被告承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，因张庆合在与邻居郭九富两家中间垒墙引起了本案的纠纷。针对双方当事人争议的权属问题，已经建昌县人民政府确权。原审法院依据建昌县人民政府作出的建政土处字（2015）03号土地权属争议处理决定书，作出判决并无不妥，故上诉人张庆合的上诉理由不能成立。综上所述，一审判

原告要求被告将垒在其土地使用范围内的墙扒掉属排除妨害纠纷。在被告垒墙后，该争议土地使用权现经建昌县人民政府确权，明确确定原、被告土地使用权的范围界线被告垒在原告土地使用权范围内的红砖墙、空心砖墙、石头墙侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求，依法予以支持。被告辩解所垒的墙系在自己的土地使用权范围内，但未提供证据，其辩解，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（二）项之规定，判决：被告张庆合在判决生效后十日内，在北侧以两家之间石头墙与郭九富红砖墙交叉点为基准，南至从郭九富东南墙角外交叉点往西至20.6米，两点之间连直线，在该线以东所垒的红砖墙、空心砖墙、石头墙全部扒掉。案件受

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终658号上诉人（原审被告）张庆合，男，1954年4月4日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人王丰，男，1975年4月6日出生，汉族，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭九富，男，1975年7月24日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人齐智伟，辽宁通政律师事务所律师。上诉人张庆合因与被上诉人郭九富排除妨害纠纷一案，不服……