机动车交通事故责任纠纷 （2014）绥中法民一民终字第304号

被上诉人陆跃民所驾驶肇事车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期内，故上诉人应依法在责任限额内承担责任。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在上诉中称被上诉人未提供合法有效证据其不应给付被上诉人栗端武各项损失83，674.00元的问题，因一审庭审中栗端武提供了住院及门诊治疗票据、病案予以证实，在一审法院审理期间就栗端武医疗终结时间、护理、伤残赔偿等进行了司法鉴定，原审法院依据该鉴定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款计算的各项损失数额并作出判决，有事实依据和法律依据，原审判决事实清楚、证据充分，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司的上诉理由不能成立。原审被告邹玉霞和赖德文均未对一审判决提出上诉，故对二人承担责任的部分予以维持。因被上诉人栗端武已死亡，其妻刘彩金作为继承人参加了诉讼，故本案应变更给付对象为被上诉人刘彩金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百五十条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：一、变更原审判决第一项，即“被

被上诉人陆跃民所驾驶肇事车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期内，故上诉人应依法在责任限额内承担责任。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在上诉中称被上诉人未提供合法有效证据其不应给付被上诉人栗端武各项损失83，674.00元的问题，因一审庭审中栗端武提供了住院及门诊治疗票据、病案予以证实，在一审法院审理期间就栗端武医疗终结时间、护理、伤残赔偿等进行了司法鉴定，原审法院依据该鉴定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款计算的各项损失数额并作出判决，有事实依据和法律依据，原审判决事实清楚、证据

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民一民终字第304号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。法定代表人殷跃章。委托代理人王少峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）栗端武，男。被上诉人（栗端武妻子）刘彩金，女。委托代理人任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹玉霞，女。被上诉人（原审被告）陆跃民，男。被上诉人（原审被告）赖德文……