建设工程分包合同纠纷 （2019）渝05民辖终1401号

本案系被上诉人作为承包人，依据《劳务承包合同》向人民法院起诉，要求上诉人重庆第六建设有限责任公司及被上诉人重庆开确科技有限公司、李辉明支付其劳务费，究其实质该基础法律关系属建设工程分包合同关系，故本案属建设工程施工合同纠纷，而非劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目所在地位于重庆市荣昌区，故重庆市荣昌区人民法院对本案依法具有专属管辖权。至于上诉人重庆第六建设有限责任公司是否是本案的适格被告，需经实体审理方能确定，本管辖异议程序不予审查。上诉人重庆第六建设有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　潘小美审判员　　刘杨兵审判员　　肖　飒二〇一九年十二月十日书记员　　高广楠

本案系被上诉人作为承包人，依据《劳务承包合同》向人民法院起诉，要求上诉人重庆第六建设有限责任公司及被上诉人重庆开确科技有限公司、李辉明支付其劳务费，究其实质该基础法律关系属建设工程分包合同关系，故本案属建设工程施工合同纠纷，而非劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目所在地位于重庆市荣昌区，故重庆市荣昌区人民法院对本案依法具有专属管辖权。至于上诉人重庆第六建设有限责任公司是否是本案的适格被告，需经

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖终1401号上诉人（原审被告）：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号，统一社会信用代码915000002028326067。法定代表人：陈锡忠。被上诉人（原审原告）：刘海浪，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审被告）：重庆开确科技有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园……