机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏07民终358号

根据上述证据，可以认定李大雷驾驶机动车夜间行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与其他车辆、行人保持必要的安全距离。没有证据证明张洪连驾驶人力三轮车具有违反道路交通安全法律法规的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，一审法院推定李大雷承担事故的全部责任，张洪连无责任。二、人寿财险铜仁支公司辩称，张富强以虚假的机动车号牌投保，保险人不承担商业险赔偿责任。一审法院认为，根据人寿财险铜仁支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单），被保险人一方于本起交通事故发生当日向人寿财险铜仁支公司报案。直至本次诉讼期间，人寿财险铜仁支公司未主张解除保险合同，也没有证据证明被保险人张富强本人实施了故意伪造机动车信息投保的行为，故人寿财险铜仁支公司该辩解不符合《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，对其不承担商业险赔偿责任的辩解一审法院不予采纳。三、张洪连本案主张的损失，一审法院审核认定如下：1.张洪连及第三人提交张洪连门诊、住院医疗费用票据三张计款246670元，一审法院予以确认。张洪连提交购买人血白蛋白、防褥疮充气床垫发票一张计款9660元，并附有连云港市赣榆区人民医院医务科书面

根据上述证据，可以认定李大雷驾驶机动车夜间行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与其他车辆、行人保持必要的安全距离。没有证据证明张洪连驾驶人力三轮车具有违反道路交通安全法律法规的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，一审法院推定李大雷承担事故的全部责任，张洪连无责任。二、人寿财险铜仁支公司辩称，张富强以虚假的机动车号牌投保，保险人不承担商业险赔偿责任。一审法院认为，根据人寿财险铜仁支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单），被保险人一方于本起交通事故发生当日向人寿财险铜仁支公司报案。直至本次诉讼期间，人寿财险铜仁支公司未主张解除保险合同，也没有证据证明被保险人张富强本

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终358号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区西外环8号4层B号。负责人：张学军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈静思，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪连，男，1953年8月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟少宁、徐国庆江苏盈喆律师事务……