排除妨害纠纷 (2021)辽13民终2071号
裁判要旨
根据法律规定,村民委员会预留机动地的,机动地面积不得超过本集体经济组织耕地总面积的百分之五。在本案中,虽然原、被告均认可争议地块为机动地,但是原告所预留的机动地是否符合法律强制性规定,在庭审中原告没有提供相关证据予以证明,故原告预留机动地的合法性无法确认,因此原告的诉讼请求,本院不予支持,原告可在有充分证据后,另行主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六十七条之规定,判决如下:驳回原告北票市小塔子乡西营子村民委员会的诉讼请求。一审宣判后,原审原告北票市小塔子乡西营子村民委员会不服,向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是:2021年初上诉人召开村委会成员、党员及村民组长工作会议,会议通过本村各组收回集中连片的机动地,更好的利用管理,带动贫困户脱贫。上诉人收回机动地有明确的法律规定。一审法院以预留机动地不得超过5%为由,驳回上诉人的诉请,认定事实及适用法律均存在错误。请求二审法院撤销原判,依法改判或发回重审。被上诉人项中文答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确。村委会预留的机动地已经达到11.13%,违反法律规定。另外,村委会收回土地程序不合法,有些村民的土地没有收回。请求二
摘要
根据法律规定,村民委员会预留机动地的,机动地面积不得超过本集体经济组织耕地总面积的百分之五。在本案中,虽然原、被告均认可争议地块为机动地,但是原告所预留的机动地是否符合法律强制性规定,在庭审中原告没有提供相关证据予以证明,故原告预留机动地的合法性无法确认,因此原告的诉讼请求,本院不予支持,原告可在有充分证据后,另行主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六十七条之规定,判决如下:驳回原告北票市小塔子乡西营子村民委员会的诉讼请求。一审宣判后,原审原告北票市小塔子乡西营子村民委员会不服,向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是:2021年初上诉人召开村委会成员、党员及村民组长工作会议,会议通
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终2071号上诉人(原审原告)北票市小塔子乡西营子村民委员会,住所地北票市小塔子乡西营子村。法定代表人赵龙,村主任。委托诉讼代理人王贵臣,辽宁宙轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)项中文,男,1959年9月9日出生,汉族,农民,住北票市。上诉人北票市小塔子乡西营子村民委员会因排除妨害纠纷一案,不服北票市人民法院(2021)辽1381民……